290/1351/24
Іменем України
селище Романів 29 листопада 2024 року
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що «11 вересня 2024 року в АДРЕСА_1 мати ОСОБА_1 утрималась виконання своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання своєї дитини ОСОБА_2 2010 року народження, який згідно повідомлення Печанівського ліцею упродовж 1-11 вересня 2024-2025 навчального року не приступив до навчання».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що в період з 1 вересня по 11 вересня 2024 року її син ОСОБА_2 хворів, у зв'язку з чим не відвідував навчальний заклад, на підтвердження цього надала копію довідки закладу охорони здоров'я.
Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, додані до нього документи, приходить висновку про відсутність у діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, з наступних підстав.
Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до положень статті 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до поданих до суду документів відсутні докази, що ОСОБА_1 не забезпечила необхідних умов навчання своєї дитини.
Згідно акта обстеження умов проживання матері та дітей такі умови є задовільними, в будинку чисто, наявні продукти харчування, одяг, меблі, необхідна техніка. Є місце для сну, занять і відпочинку для дітей. Згідно довідки КНП "ЦПМСД" Романівської селищної ради Житомирської області ОСОБА_2 в період з 1 вересня 2024 року по 9 вересня 2024 року хворів. Отже на переконання судді матеріали справи не містять доказів, які підтверджують ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов'язків.
Всупереч вимог частини 2 статті 251 КУпАП особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, будь-яких інших доказів, які б вказували на наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, не зібрано.
Тому у зв'язку з відсутністю відомостей про те, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї дитини, тобто вчиняє дії, які становлять об'єктивну сторону правопорушення, передбаченого статтею 184 КУпАП, а згідно положень статті 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суддя приходить до переконання про відсутність в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП.
Відповідно до положень статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.
Статтею 284 цього ж Кодексу визначено, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.
Керуючись статтями 184, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за частиною 1 статті 184 КУпАП, закрити в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.М. Кірічук