Ухвала від 30.12.2024 по справі 289/2531/24

Справа № 289/2531/24

Номер провадження 2-о/289/118/24

УХВАЛА

30.12.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Кириленка О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30.12.2024, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Радомишльського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

30.12.2024 під час постановлення ухвали суду було допущено описку, а саме пропущено абзац резолютивної частини ухвали, щодо визначення за допомогою автоматизованої системи документообігу суду присяжних, які будуть здійснювати, разом із суддею, розгляд цієї справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у вказаній ухвалі без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Радомишльського районного суду Житомирської області від 30.12.2024, постановленій у справі №289/2531/24, а саме доповнити резолютивну частину ухвали наступним абзацом:

«Визначити за допомогою автоматизованої системи документообігу суду присяжних, які будуть здійснювати, разом із суддею, розгляд цієї справи.»

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО

Попередній документ
124139790
Наступний документ
124139792
Інформація про рішення:
№ рішення: 124139791
№ справи: 289/2531/24
Дата рішення: 30.12.2024
Дата публікації: 31.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 27.12.2024
Розклад засідань:
18.03.2025 09:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
30.09.2025 13:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
08.01.2026 11:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
18.03.2026 09:10 Радомишльський районний суд Житомирської області