Справа №295/18576/24
Категорія 68
2/295/4224/24
про передачу справи за підсудністю
30.12.2024 року м. Житомир
Суддя Богунський районний суд міста Житомира Перекупка І.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до Богунського районного суду м. Житомира з позовом, в якому просить: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.06.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції у Житомирській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 20; судові витрати покласти на відповідача.
Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст. 1 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 19.12.2024, які надійшли до суду 25.12.2024 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 21.11.2024 з адреси: АДРЕСА_1 . Виписаний до м. Черкаси.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 964173 від 19.12.2024 зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 06.07.2016 за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно наказу № 176-В від 12.12.2024 року судді Перекупці І.Г. надано дні відпочинку з 23.12.2024 по 27.12.2024 включно, в порядку компенсації за роботу у вихідні дні.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Виходячи з вищевикладених вимог Закону, суд приходить до висновку, що позовну заяву зі всіма додатками до неї належить передати на розгляд до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.
На підставі наведеного та керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя
Матеріали цивільної справи № 295/18576/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд за підсудністю до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.Г. Перекупка