Справа №295/19001/24
1-кс/295/8143/24
30.12.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12024065400001430 від 24.10.2024, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -
Слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернувся з клопотанням про про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12024065400001430 від 24.10.2024, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
23.12.2024 ОСОБА_4 подав заяву про залишення клопотання про накладення арешту на майно - без розгляду.
Порядок залишення без розгляду клопотання нормами КПК не врегульовано, а тому згідно ч.6 ст.9 КПК України, у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий у кримінальному провадженні наділений правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України залишення клопотання без розгляду .
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7, 26, 170-173 КПК України слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12024065400001430 від 24.10.2024, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1