Справа № 168/681/24
Провадження № 2-п/168/1/24
про повернення заяви про перегляд заочного рішення
30 грудня 2024 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
21.11.2024 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, зі змісту якого вбачається, що вона порушує питання про перегляд заочного рішення.
Ухвалою судді від 22.11.2024 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору або надання документів про звільнення від його сплати, складення заяви у відповідності до вимог ч.2 ст.285 ЦПК України, та надання, у разі необхідності, суду клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.
Копію вищевказаної ухвали відповідачем отримано 12.12.2024 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення відповідного поштового відправлення та відстеженням поштової кореспонденції на сайті "Укрпошта" за трекінгом відправлення № 0610211788170.
Відповідно до вимог ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Ч.8 ст.285 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
За змістом ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що наданий відповідачу ухвалою судді від 22.11.2024 року десятиденний строк з дня отримання копії ухвали закінчився, станом на 30.12.2024 року відповідачем не усунуто вказані в ухвалі недоліки і не надано суду жодних відомостей щодо неможливості їх усунення, то відповідно до вимог ч.3 ст.185, ч.8 ст.285 ЦПК України заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду від 21.11.2024 року слід вважати неподаною і повернути відповідачу.
Керуючись ст.ст. 18, 185, 260, 261, 285, 353, 354 ЦПК України, суддя
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 26.09.2024 року у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Сереховичівської сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів вважати неподаною і повернути відповідачу ОСОБА_1 .
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена 30.12.2024 року.
Суддя О. Й. Хаврона