справа № 165/561/24
провадження №2-во/165/35/24
20 грудня 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ференс-Піжук О.Р.
за участю секретаря Король І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську заяву представника ТзОВ «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі №165/561/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
встановив:
13.12.2024 представник Акціонерного товариства «Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Вказує, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 21 жовтня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість по кредитному договору №2106248087567 від 03 березня 2021 року у сумі 46053 гривень 00 копійок, з яких: 5100 гривень - прострочена заборгованість за тілом кредиту; 40953 гривень - нараховані проценти на дату відступлення прав вимоги. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судові витрати: 3028 грн сплаченого судового збору, 13000 грн понесених витрат на професійну правничу допомогу, всього 16028 гривень. Однак судом помилково було зазначено у резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі цифрами розмір понесених витрат на професійну правничу допомогу. Так, замість правильного 13000 (тринадцять тисяч) грн., неправильно вказано 1300 (тринадцять тисяч) грн. Просить виправити описку, допущену у рішенні суду від 21.10.2024 та у виконавчому листі від 26.11.2024 у справі №165/561/24, вказавши у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі правильно цифрами суму витрат на професійну правничу допомогу «13000 (тринадцять тисяч)».
Усудове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Як зазначено в ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суду у резолютивній частині та виконавчих листах судом допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення та виконавчому листі неправильно вказано цифрами суму витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню.
Керуючись ст.269, 432 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Виправити допущену помилку в рішенні Нововолинського міського суду Волинської області від 21 жовтня 2024 року по справі №165/561/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судові витрати: 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн сплаченого судового збору, 13000 (тринадцять тисяч) грн понесених витрат на професійну правничу допомогу, всього 16028 (шістнадцять тисяч двадцять вісім) гривень.
Виправити допущену помилки у виконавчому листі від 21.10.2024, виданого Нововолинським міським судом Волинської області у цивільній справі №165/561/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору вказати цифрами суму витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»: 13000 (тринадцять тисяч) грн.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий О.Р. Ференс-Піжук