Справа № 159/7187/24
Провадження № 2-с/159/63/24
30 грудня 2024 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за комунальні послуги,
встановив:
10 грудня 2024 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за комунальні послуги в сумі 2039,09 грн. та 302,80 грн. судового збору.
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи подану заяву тим, що сума заборгованості є спірною та в даному випадку існує спір про право. Просила скасувати судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заяву слід повернути без розгляду з наступних підстав.
Згідно з п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп. 4-2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір в розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на день подачі такої заяви 151,40 гривень.
Із досліджених судом матеріалів заяви про скасування судового наказу встановлено, що квитанція про сплату судового збору відсутня, а також не подано документів, які б підтверджували передбачене законом право на звільнення від сплати судового збору за подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Статтями 170-171 ЦПК України, якими урегульовано процедуру подання та розгляду заяви про скасування судового наказу, не передбачено залишення заяви про скасування судового наказу без руху для усунення її недоліків.
Оскільки при поданні заяви про скасування судового наказу боржником не сплачено судового збору за подання такої заяви, а також не подано документів, які б підтверджували передбачене законом право на звільнення від сплати судового збору за подання цієї заяви, що свідчить про неправильність її оформлення, а тому заяву слід повернути без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за комунальні послуги - повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. О. Лесик