Постанова від 30.12.2024 по справі 158/3864/24

Справа № 158/3864/24

Провадження № 3/0158/1084/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли із ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №193377 та серії ЕПР1 №193394 від 10.12.2024 ОСОБА_1 30 червня 2024 року о 18 год. 55 хв. в с. Башлики по вул. Козацька керував транспортним засобом марки VIPER-150, в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, здійснив падіння з мотоцикла, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження. Огляд на стан сп'яніння проводився у медичному закладі, що підтверджується випискою 15467 КП «Медичне об'єднання Луцької міської територіальної громади». Чим порушив вимоги п.п. 2.9а, 12.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , в судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення від нього на адресу суду не надходило.

Крім того, рішенням Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України" від 03 квітня 2008 року визначено, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження".

В даному випадку, будь-яких спроб особи, яка притягається до адміністративної відповідальності отримати інформацію про наявне в суді провадження щодо нього не здійснювалось, беручи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою, тому суд здійснює розгляд такої справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, зокрема відеозапис працівників поліції та матеріали кримінального провадження, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, порушивши вимоги п.п. 2.9а, 12.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, а його дії правоохоронним органом кваліфіковано правильно.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, їх наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу за санкцією статті передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283-285,287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та на підставі статті 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф слід сплатити за реквізитами: отримувач ГУК у Волинська обл./Волинська обл. 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA588999980313050149000003001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

В разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп., який слід сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Попередній документ
124139380
Наступний документ
124139382
Інформація про рішення:
№ рішення: 124139381
№ справи: 158/3864/24
Дата рішення: 30.12.2024
Дата публікації: 31.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.01.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Розклад засідань:
30.12.2024 10:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
14.01.2025 09:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЮКЕВИЧ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЮКЕВИЧ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гламазда Сергій Данилович