Ухвала від 30.12.2024 по справі 638/18258/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 грудня 2024 року

м. Харків

справа № 638/18258/24

провадження № 22-ц/818/5158/24

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області Аміла Омарова в інтересах держави в особі Харківської міської ради на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2024 року у справі за заявою керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Аміла Омарова в інтересах держави в особі Харківської міської ради про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Аміла Омарова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2024 року у задоволенні заяви відмовлено.

На вказане судове рішення, 26 грудня 2024 року через підсистему Електронний суд керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області Аміл Омаров подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області Аміла Омарова в інтересах держави в особі Харківської міської ради на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2024 року.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу №638/18258/24 за заявою керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Аміла Омарова в інтересах держави в особі Харківської міської ради про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Аміла Омарова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, визнання недійсним договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна

Попередній документ
124139287
Наступний документ
124139289
Інформація про рішення:
№ рішення: 124139288
№ справи: 638/18258/24
Дата рішення: 30.12.2024
Дата публікації: 31.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 27.09.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом зобов'зання знести об'єкт самочинного будівництва та скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору
Розклад засідань:
05.12.2024 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.01.2025 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.03.2025 09:50 Харківський апеляційний суд
24.04.2025 15:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.05.2025 14:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.07.2025 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.08.2025 14:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.08.2025 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.10.2025 15:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.10.2025 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.11.2025 12:10 Харківський апеляційний суд
27.11.2025 15:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.12.2025 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.03.2026 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.05.2026 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВАРЗА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
СМИРНОВ В'ЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЦВІРА ДІАНА МИКОЛАЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАВАРЗА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
СМИРНОВ В'ЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЦВІРА ДІАНА МИКОЛАЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Романюк Олександр Олегович
Сахасранам Абхай Ігоревич
позивач:
Харківська міська рада
Шевченківська окружна прокуратура
заявник:
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Цвіра Діана Миколаївна
позивач в особі:
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
представник відповідача:
Кравцов Сергій Олександрович
Кравцов Сергій Олександрович-представник Романюк Олександра Олеговича
представник позивача:
керівник Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Омаров Аміл Азад огли
прокурор:
Омаров Аміл Азад огли
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА