Справа № 904/4459/23
Номер рядка звіту 31
про відкриття провадження у справі
"30" грудня 2024 р. с. Кринички
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Бунякіна Олена Валентинівна, Товариство з додатковою відповідальністю «Криничанське рибоводне сільськогосподарське товариство» про визнання недійсним договору передачі частки у статутному капіталі,-
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підсудна Криничанському районному суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Бунякіна Олена Валентинівна, Товариство з додатковою відповідальністю «Криничанське рибоводне сільськогосподарське товариство» про визнання недійсним договору передачі частки у статутному капіталі.
Призначити підготовче судове засідання на 05 березня 2025 року 11:00 годину.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Валентина БЕРЕЛЕТ
| № рішення: | 124137360 |
| № справи: | 904/4459/23 |
| Дата рішення: | 30.12.2024 |
| Дата публікації: | 31.12.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди |
| Стадія розгляду: | Передано судді (09.02.2026) |
| Дата надходження: | 09.02.2026 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі |
| 19.09.2023 11:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 05.10.2023 14:10 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 14.11.2023 14:10 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 29.11.2023 11:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 25.04.2024 14:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 04.07.2024 14:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 22.10.2024 10:20 | Касаційний господарський суд |
| 05.03.2025 11:00 | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
| 15.04.2025 12:00 | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
| 19.05.2025 12:00 | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
| 30.05.2025 14:00 | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
| 11.11.2025 09:50 | Дніпровський апеляційний суд |