Справа № 204/7255/24
Провадження № 1-кп/204/1015/24
11 грудня 2024 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду, матеріали кримінального провадження №12024046680000291 від 18.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
02 серпня 2024 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено вироку яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено її покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо вона в період іспитового строку - один рік - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на неї обов'язки. На підставі ст. 76 КК України, зобов'язано обвинувачену ОСОБА_4 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, навчання та стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави фактичну вартість проведення судової експертизи № СЕ-19/104-24/28984-НЗПРАП від 23.07.2024 року, у розмірі 3786 грн. 40 коп.
При ухвалені даного вироку, у його вступній, мотивувальній та резолютивній частині помилково вказано прізвище обвинуваченої ОСОБА_4 , а саме зазначено: « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 », що є опискою.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вважає за необхідне виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2024 року, та вважати вірним у його вступній, мотивувальній та резолютивній частині прізвище обвинуваченої ОСОБА_4 : « ОСОБА_6 », що фактично не зачіпає суть ухваленого судового рішення.
Керуючись ст. ст. 369-372, 379,395 КПК України, -
Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частині вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2024 року.
Вважати вірним, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2024 року зазначено прізвище обвинуваченої ОСОБА_4 : « ОСОБА_6 ».
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Строк апеляційного оскарження ухвали суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1