Справа № 202/4895/22
Провадження № 1-во/202/51/24
Іменем України
30 грудня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Дніпропетровській області про виправлення описки за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2022 року відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 126 КК України, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження,
До суду надійшло подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Дніпропетровській області про виправлення описки за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2022 року відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 126 КК України.
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2022 року ОСОБА_3 , було засуджено за ч. 1 ст. 126 КК України.
В той час, у зазначеному вироку суду було допущено описку, а саме у вступній частині вироку зазначено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Дніпропетровській області зазначивши правильну дату народження засудженого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -
Подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Дніпропетровській області про виправлення описки у вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2022 року - задовольнити.
За вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2022 року у вступній частині вироку вважати правильною дату народження засудженого ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, в строки, передбачені ст. 395 КПК України.
Головуюча: ОСОБА_1