Ухвала від 30.12.2024 по справі 234/425/22

Справа № 234/425/22

Провадження № 2/202/2020/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

30 грудня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - Бєсєди Г.В.

за участю секретаря - Пономаренко М.М.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених коштів допомоги внутрішньо-переміщеним особам, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених коштів допомоги внутрішньо-переміщеним особам.

Представник позивача подав заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі та у випадку неявки відповідача, провести розгляд справи в заочному порядку, позовну заяву підтримує та просить її задовольнити.

У судові засідання відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.

Тобто, однією з необхідних умов для заочного провадження є неявка відповідача в судове засідання. Неявкою відповідача є його фактична відсутність в залі судового засідання при розгляді справи по суті.

Зважаючи на викладені обставини, враховуючи подану заяву позивача, який просив провести заочний розгляд справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити заочний розгляд справи за позовом Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених коштів допомоги внутрішньо-переміщеним особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда

Попередній документ
124137129
Наступний документ
124137131
Інформація про рішення:
№ рішення: 124137130
№ справи: 234/425/22
Дата рішення: 30.12.2024
Дата публікації: 31.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.05.2025)
Дата надходження: 24.11.2023
Предмет позову: стягнення надміру виплачених коштів
Розклад засідань:
31.01.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.03.2024 11:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.04.2024 09:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.06.2024 09:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.07.2024 09:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.09.2024 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.11.2024 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.12.2024 12:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська