Справа № 466/12995/24
Провадження № 2-о/466/474/24
про залишення заяви без руху
27 грудня 2024 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення від виконання обов'язків опікуна та та призначення недієздатній особі опікуна,-
встановив:
26 грудня 2024 року ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою в порядку окремого провадження про звільнення від виконання обов'язків опікуна та та призначення недієздатній особі опікуна.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак, заявником подано лише заяву про звільнення від виконання обов'язків опікуна та призначення недієздатній особі опікуна, рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20.05.2011 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, та встановлення над ним опіки, без викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Положеннями статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024рік» встановлено, що у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб становить - 3028 грн.
Таким чином, за подання даної заяви, заявник зобов'язаний додати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 605,60 грн., або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення вказаних вище недоліків, а саме вимоги: п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України; ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 176, 177, 185 ЦПК України, -
постановив:
заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення від виконання обов'язків опікуна та та призначення недієздатній особі опікуна - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, якщо ним відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Б. Єзерський