Справа № 466/11995/24
Провадження № 3/466/3523/24
24 грудня 2024 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №229852 від 21.11.2024 року, 28.10.2024 гр. О 22:12 год. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, які встановлені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20.08.2024 у справі №466/8538/24, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20.08.2024 гр. ОСОБА_1 було встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано наступні обмеження:
- заборона виходу з дому в період з 22:00 по 06:00;
- заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах, та місцях, де продають на розлив спиртні напої;
- заборонити виїзд за межі міста в особистих справах без дозволу відділу поліції.
- прибувати на реєстрацію у відділ поліції чотири рази на місяць.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №229852 від 21.11.2024 року ОСОБА_1 вину свою визнала, просила суворо не карати.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №229852 від 21.11.2024 року та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 187 КУпАП, оскільки своїми умисними діями вона порушила правила адміністративного нагляду, що стверджується зібраними по справі доказами.
В зв'язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень, 60 копійок.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Р. Б. Єзерський