Справа№464/8425/24
пр.№ 3/464/3211/24
27.12.2024 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,- -
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 , 26.11.2024 року близько 15.50 год., за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ,перебуваючи в п'яному вигляді, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, голосно кричав та намагався рукою вдарити, чим завдав шкоду психологічному здоров'ю потерпілої.
Крім того, ОСОБА_1 , 02.12.2024 року о 12.00 год., за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, голосно кричав та намагався рукою вдарити, чим завдав шкоду психологічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак, не з'явився, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, стверджується зібраними по справі доказами, зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 022412 від 02.12.2024 та ВАВ № 023396 від 26.11.2024 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, наявними в матеріалах справи поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , терміново заборонними приписами стосовно кривдника серії АА №448490 від 26.11.2024року та АА №448750 від 02.12.2024 року.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч.1ст.173-2 КУпАП одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП об'єднати вказані матеріали в одне провадження.
Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні усі ознаки адміністративнмх правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути в користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-
Об'єднати в одне провадженнясправи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ № 464/8426/24 (пров. 3/464/3212/24), 464/8425/24 (пров. 3/464/3211/24) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/8426/24 (пров. 3/464/3212/24).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: рахунок UA268999980313070106000013933; одержувач: ГУК Львів/Львівська тг/21081100; Код ЄДРПОУ: 38008294; банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) ; МФО 899998.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: Бойко О.М.