Справа № 458/279/20
про зупинення судового провадження
27 грудня 2024 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області матеріали судового провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, -
На розгляді місцевого суду знаходиться зазначене об'єднане кримінальне провадження про звинувачення особи, де обвинувачений за останніми даними відбуває покарання за іншим судовим рішенням, котре набрало законної сили, - у державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)».
У наступному з відповіді Херсонського слідчого ізолятора №24-780/Вс/Дд від 17.05.24р. та матеріалів кримінальної справи відомо, що для лікування обвинуваченого було направлено у ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», куди він прибув 21.02.2022 року; після тимчасової окупації Херсонської територіальної громади установа виконувала свої функції до 12.05.2022 року і далі зв'язок був утрачений. Потім після відступу окупаційних сил було виявлено відсутність у державній установі «Херсонський слідчий ізолятор» засуджених та осіб, узятих під варту.
У минулому судовому засіданні обговорено питання оголошення розшуку особи і прокурор не заперечив щодо оголошення розшуку обвинуваченого покликаючись на те, що для цього існують правові підстави.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 8 листопада 2005 року в справі «Смірнова проти України», зазначив, що у силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції.
У своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки (Рішення Європейського суду з прав людини «Пономарьов проти України» №3236/03 від 03.04.2008 року).
Ураховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від суду, зокрема відсутні будь-які дані про його місце перебування, однак особа знає про його кримінальне переслідування і також його поведінка залишається без будь-якої реакції. А тому з метою своєчасного та об'єктивного розгляду справи обвинуваченого необхідно оголосити в розшук та зупинити провадження у справі до його розшуку. Разом з тим суд констатує, що жодних документальних даних про місце перебування особи у матеріалах кримінального провадження немає окрім наведено вище, відтак виконання слід доручити відділу поліції міста Самбора Львівської області, а копію для відома та на контроль скерувати процесуальному прокурору Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 335 КПК України, суд
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України; непрацюючого; раніше неодноразово судимого.
Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Самбірському РВП Головного управління НП України у Львівській області.
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України до його розшуку.
Копію ухвали для відома та на контроль скерувати процесуальному прокурору Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя