Справа № 211/7227/24
Провадження № 2/211/3044/24
іменем України
27 грудня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ткаченко С.В., при секретарі Бірж Д.В., у відсутність сторін, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ступак Я.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, представник надала заяву про розгляд справи у її та позивача відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про надання строку на примирення.
Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, вони мають неповнолітню дитину, випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України, які б перешкоджали застосуванню заходів щодо примирення подружжя судом не встановлено та стороною позивача не надано,тому клопотання необхідно задовольнити та надати сторонам строк для примирення.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що буде достатнім надання сторонам два місяці.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
На підставі ст.111СК України та керуючись ст. ст. 240,251 ЦПК України, суд
клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.
Надати сторонам термін для примирення строком на два місяці.
Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.
Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити судове засідання на 28 лютого 2025 року , о 09-00 год.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С. В. Ткаченко