Справа № 761/5674/24
Провадження № 1-в/761/578/2024
11 грудня 2024 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про призначення остаточного покарання за сукупністю злочинів і складання покарань у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 31 жовтня 2022 року Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та 15 лютого 2024 року Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік
Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_3 .
Як вбачається з подання засуджений ОСОБА_3 з 30.05.2023 перебуває на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2022, за яким останнього засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Також, 22.10.2024 на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшов вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2024 відносно ОСОБА_3 , за яким останнього було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Ураховуючи вищевикладене, необхідно вирішити питання щодо призначення остаточного покарання за сукупністю злочинів
У судове засідання представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області не з'явилася, подала письмову заяву, відповідно до якої просила розгляд подання проводити без її участі, подання про застосування покарання за наявності кількох вироків задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, відповідно до якої просила розгляд подання щодо вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 проводити без його участі, щодо задоволення подання заперечував.
Засуджений у судове засідання не з'явився.
За змістом ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами подання, суд вважає необхідним вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 з наступних підстав.
Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до положень п.11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.11 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
Відповідно до вироку від 31 жовтня 2022 року Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України засуджено ОСОБА_3 до 1 року обмеження волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; від 15 лютого 2024 року Шевченківським районним судом міста Києва ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
В той же час, як вбачається з вироку від 15 лютого 2024 року Шевченківського районного суду міста Києва, вказаний вирок не враховує покарання, призначене ОСОБА_3 за вироком від 31 жовтня 2022 року.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частині першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому до постановлення попереднього вироку. У цьому випаду в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.
За таких обставин суд вважає, що подання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.70 КК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2022 року більш суворим покаранням, призначеним за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 15 лютого 2024 року покарання, остаточно визначити ОСОБА_3 , 04 жовтня 1976 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень - 1 рік обмеження волі та звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Відповідно до п.п.1, 2, 3 ч.2, п.4 ч.3 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня постановки його на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Зарахувати в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, частково відбуте ОСОБА_3 покарання за вироками від 31 жовтня 2022 року Шевченківського районного суду міста Києва та 15 лютого 2024 року Шевченківського районного суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1