Справа № 754/12800/24
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/20005/2024
27 грудня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кривенка Дмитра Олександровича, подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 12 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 12 листопада 2024 року позов задоволено частково.
На вказане рішення суду 9 грудня 2024 року Кривенко Д.О., як представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
16 грудня 2024 року матеріали справи витребуванні з Дніпровського районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 25 грудня 2024 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Апеляційна скарга підписана Кривенком Д.О., який у підтвердження своїх повноважень додав до апеляційної скарги виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» зазначений Хробак М.Р., та довіреність від 7 листопада 2024 року, яка сформована в електронному кабінеті Кривенка Д.О., якою Хробак М.Р. уповноважує в порядку передоручення Кривенка Д.О. представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в судах України.
Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Частини 1 та 2 статті 60 ЦПК України визначають, що представником у суді може
бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Враховуючи ціну позову, дана справа є малозначною.
Відповідно до ч. 3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Доказів, що довіреність від 7 листопада 2024 року підписана керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Хробаком М.Р., у тому числі його кваліфікованим електронним підписом, до апеляційної скарги не додано.
Крім того, відповідно до частини 2 статті 245 ЦПК України, довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті.
Враховуючи вищевикладене, приєднана до апеляційної скарги довіреність, видана у порядку передоручення, сформована у електронному кабінеті Кривенка Д.О., не підтверджує його повноваження на представлення інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у Київському апеляційному суді, у тому числі і право підписувати апеляційну скаргу.
Пунктом 1 частини 5 статті 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Кривенку Д.О.
Керуючись статтею 357 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
апеляційну скаргу, подану Кривенком Дмитром Олександровичем в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 12 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути Кривенку Дмитру Олександровичу .
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук