Справа № 761/32754/24
Провадження № 3/761/7244/2024
11 жовтня 2024 року місто Київ
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 3 (м. Луцьк) Луцького районного управління поліції ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення ст. 124 КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 571271 від 20 серпня 2024 року, 11 серпня 2024 року о 19:20 год. водій ОСОБА_1 за адресою: Волинська область, с. Піддубці, вул. Київська керуючи автомобілем Audi A8, д.н.з. НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем Skoda, д.н.з. НОМЕР_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 подав до суду клопотання про направлення матеріалів справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за підсудністю за місцем його проживання до Оболонського районного суду міста Києва.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що клопотання особи, відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276КУпАП»,а також, як вбачається зі змісту ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, зокрема передбачені ч. 4 ст. 121 КУпАП, мають альтернативну підсудність і можуть розглядатися як за місцем його вчинення, так і за місцем обліку транспортних засобів чи проживання порушника.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід направити за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.
З матеріалів справи вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , та в клопотанні він зазначає, що дана адреса є його фактичною адресою проживання.
З урахуванням зазначеного вище, клопотання необхідно задовольнити та направити матеріали даної справи за територіальною підсудністю за місцем проживання ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 276 КУпАП, суд
Клопотання задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Ковтуненко