Справа № 589/3754/22
Провадження № 1-в/589/51/24
19 грудня 2024 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка подання провідного інспектора Шосткинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- про розстрочку виплати штрафу, -
08.02.2024 в провадження суду надійшло подання інспектора Шосткинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу ОСОБА_4 ..
07.11.2024 представник органу пробації до суду надав лист за вих. №2868/26/19/1-24, згідно якого ОСОБА_4 був знятий з обліку Шосткинського РВ філії Державної установи «Центр пробації», у зв'язку із його смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.
Відповідно до ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи те, що представник органу пробації просить залишити подання без розгляду, у зв'язку із смертю засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 9, 26, 537, 539 КПК України,-
Подання провідного інспектора Шосткинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1