Іменем України
Справа № 285/6489/24
провадження № 1-кс/0285/1649/24
27 грудня 2024 року м. Звягель
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження ЄРДР № 12024060530000615 від 21.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
27.12.2024 року до суду звернулась слідчий Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 систематично, в період з 17.12.2022 року по 22.12.2022 року, 03.01.2023, 16.04.2023, 19.07.2023, 12.08.2023, 19.06.2024, 20.10.2024, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчиняв психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_6 .
За вчинення насильства в сім'ї протягом вказаного періоду на ОСОБА_4 неодноразово були складені протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду яких останнього притягнуто до адміністративної відповідальності.
Ігноруючи факти притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства ОСОБА_4 , маючи на меті завдати страждань своїй сестрі ОСОБА_6 , шляхом приниження її честі та гідності, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, грубо ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї сестри ОСОБА_6 , яке виражається у словесних образах, погрозах, висловлюванні в її адресу слів нецензурної лайки, приниженні честі та гідності.
ОСОБА_4 на шлях виправлення не стає та безпричинно, умисно продовжує вчиняти психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_6
17.12.2022 року близько 13 год 00 хв., 18.12.2022, 19.12.2022, 20.12.2022, 21.12.2022 протягом дня, 22.12.2022 близько 09 год 40 хв., 03.01.2023 приблизно о 12 год 20 хв., 16.04.2023 близько 12 год 10 хв., 19.07.2023 о 14 год 30 хв та 12.08.2023 близько 14 год. 00 хв., 19.06.2024 приблизно о 15 год 00 хв., 20.10.2024 близько 15 год 30 хв ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення психологічного насильства, перебуваючи за місце проживання, безпідставно створив словесний конфлікт з ОСОБА_6 , який супроводжувався словесними образами та висловлюванням нецензурних слів, чим вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_6 психологічне насильство.
Внаслідок протиправних дій з боку ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_6 зазнала погіршення якості життя, здоров'я, що виразилось у втраті енергійності, позитивних емоцій, а також психологічних страждань, що викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, емоційну невпевненість та нездатність захистити себе.
26.12.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України підтверджується отриманими у кримінальному провадженні доказами.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала у повному обсязі, просила обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, з покладанням обов'язків, зазначених уклопотанні.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Посилався на те, що потерпіла провокує конфлікти.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що у провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12024060530000615 від 21.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Підозра є обґрунтованою, оскільки базується на зібраних у кримінальному провадженні доказах.
Встановлені обставини вказують на необхідність обмеження контактів підозрюваного з потерпілою, з метою запобігання вчиненню протиправних дій відносно неї.
Враховуючи що запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання є найбільш м'яким запобіжним заходом, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на останнього обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 178, 179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 60 днів.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та роботи;
3) утримуватися від спілкування із потерпілою ОСОБА_6 та свідками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
4) направити підозрюваного ОСОБА_4 для проходження програми для кривдників.
Визначити строк дії даної ухвали - до 24.02.2025 року включно.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1