Справа № 521/1232/22
Номер провадження:1-в/521/475/24
02 грудня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Одеси, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 14.02.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу у дохід держави Україна у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на підставі ч. 3 ст. 72 КК України цей вирок та вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.04.2020 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки виконувати самостійно, про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт, суд
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 14.02.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу у дохід держави Україна у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на підставі ч. 3 ст. 72 КК України цей вирок та вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.04.2020 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки виконувати самостійно.
Начальник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить замінити несплачену сумуштрафу на покарання у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з'явився.
Представник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що вказане подання підтримує та просить справу розглядати без його участі.
Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного подання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 14.02.2022 року Малиновським районним судом міста Одеси ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу у дохід держави Україна у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на підставі ч. 3 ст. 72 КК України цей вирок та вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.04.2020 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки виконувати самостійно.
Даний вирок Одеським районним відділом № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на виконання було направлено на виконання 24.02.2023 року.
Засуджений ОСОБА_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю не відноситься до Малиновського районного суду м. Одеси.
Так, постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» в Україні утворено 136 нових та ліквідовано існуючі 490 районів, зокрема створено Одеський район (з адміністративним центром у місті Одеса) у складі територій Авангардівської селищної, Біляївської міської, Великодальницької сільської, Великодолинської селищної, Вигодянської сільської, Визирської сільської, Дальницької сільської, Дачненської сільської, Доброславської селищної, Красносільської сільської, Маяківської сільської, Нерубайської сільської, Овідіопольської селищної, Одеської міської, Таїровської селищної, Теплодарської міської, Усатівської сільської, Фонтанської сільської, Чорноморської міської, Чорноморської селищної, Южненської міської, Яськівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України та ліквідовано в Одеській області: Ананьївський, Арцизький, Балтський, Березівський, Білгород-Дністровський, Біляївський, Болградський, Великомихайлівський, Захарівський, Іванівський, Ізмаїльський, Кілійський, Кодимський, Лиманський, Любашівський, Миколаївський, Овідіопольський, Окнянський, Подільський, Ренійський, Роздільнянський, Савранський, Саратський, Тарутинський, Татарбунарський, Ширяївський райони.
До проведення адміністративно-територіальної реформи, с. Прилиманське відносилося до Овідіопольського району Одеської області.
Відповідно до ст. 125 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Суди утворюються, реорганізуються і ліквідуються законом.
Система судоустрою хоча і будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності, однак на практиці вона не завжди може співпадати з існуючим адміністративно-територіальним поділом держави. Зміна ж адміністративно-територіального устрою може бути лише підставою для перегляду існуючої системи судоустрою в порядку визначеному Конституцією та законами України.
Відповідно, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, кожен місцевий загальний суд продовжує здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Відповідно до пп. 1 п. 3 «Прикінцеві та перехідні положення» до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію, а відповідно до п. 3-1 до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Таким чином, с. Прилиманське, де проживає засуджений, відноситься до Овідіопольського району Одеської області, що за територіальною підсудністю належить до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, оскільки з даним поданням необхідно звернутися за територіальною підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд
У задоволенні подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт відносно засудженого Овідіопольського районного суду Одеської області - відмовити.
Роз'яснити начальнику Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 , що з вказаним поданням необхідно звернутись до Овідіопольського районного суду Одеської області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.
Суддя: ОСОБА_1