Справа № 589/1159/22
Провадження № 1-кп/589/169/24
м. Шостка
26 грудня 2024 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Єлісєєвої А.В.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.12.2024
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.12.2024 продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , до 24-00 години 14 лютого 2025 року зі збереженням застави в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (станом на 01.01.2024), що складає 121120 гривень.
З метою проведення судово-психіатричної експертизи у Львівській філії судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 з Державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" до Державної установи "ЛЬВІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№19)".
Під час огляду матеріалів справи судом було виявлено, що при внесенні тексту ухвали до автоматизованої системи документообігу суду, виникла помилка, у зв'язку з чим, згідно з ст. 379 КПК України суд вважає за необхідне виправити описку, другий абзац резолютивної частини ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.12.2024 року викласти в такій редакції: " З метою проведення судово-психіатричної експертизи у Львівській філії судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 з Державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" до Державної установи "ЛЬВІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№19)". Виконання даної ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_1 з Державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" до Державної установи "ЛЬВІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№19)" покласти на Роту конвойної служби Головного управління національної поліції в Сумській області».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.369-372 , ст. 379 КПК України,
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.12.2024 (справа № 589/1159/22, провадження № 1-кп/589/169/24).
Другий абзац резолютивної частини ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.09.2019 року викласти в такій редакції:
" З метою проведення судово-психіатричної експертизи у Львівській філії судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 з Державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" до Державної установи "ЛЬВІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№19)". Виконання даної ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_1 з Державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" до Державної установи "ЛЬВІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№19)" покласти на Роту конвойної служби Головного управління національної поліції в Сумській області».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сидорчук