Справа № 589/3059/24
Провадження № 2-во/589/67/24
17 жовтня 2024 року м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у справі № 589/3059/24,
В наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у справі № 589/3059/24 від 30.07.2024 року було допущено описку, а саме помилково зазначено РНОКПП боржника - НОМЕР_1 , проте як вірним є РНОКПП - НОМЕР_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у справі № 589/3059/24, в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення.
Керуючись ст. 258, 260, ч. 1 ст. 269 ЦПК України,
Виправити описку в наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у справі № 589/3059/24 від 30.07..2024 року, зазначити правильно РНОКПП боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя О.М.Сидорчук