Справа № 589/4456/24
Провадження № 2-о/589/192/24
26 листопада 2024 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Ковальової А.В.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Кравчук К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
26.09.2024 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 доводився їй чоловіком.
Заявник вказує, що є дружиною померлого ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємцем першої черги. Однак під час підготовки документів для оформлення спадщини виявилися, що прізвища в свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть різні і вона не має можливості отримати спадщину. З огляду на викладене, вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити цей факт неможливо.
В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала.
Представник заінтересованої особи - Шосткинської міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, вважає, що заява про встановлення фактів родинних відносин підлягає задоволенню враховуючи таке.
У відповідності до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Прізвище, ім'я та по батькові заявниці згідно з паспортом громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 4/.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 24.09.2024 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 5/.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 25.11.1980 року, шлюб укладено між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини - ОСОБА_5 . /а.с. 6/.
Згідно картки фізичної особи-платника податків, прізвище зазначено як ОСОБА_3 /а.с.8/
Відповідно витягу про державну реєстрацію прав від 11.10.2012 на житловий будинок, власниками зазначені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 /а.с. 10/
Встановлення вищевказаних обставин в їх сукупності не залишає у суду сумніву в тому, що ОСОБА_3 доводився чоловіком заявниці ОСОБА_1 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 263, 293, 315 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Сидорчук