Ухвала від 27.12.2024 по справі 910/15918/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.12.2024Справа № 910/15918/24

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця»

до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання «Імпульс»

про стягнення 3 317 085,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» (далі позивач) з позовом до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання «Імпульс» (далі - відповідач) про стягнення 3 317 085,32 грн

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зокрема; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Водночас, у позовній заяві не міститься ідентифікаційного коду відповідача (Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання «Імпульс»).

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом зазначення ідентифікаційного коду відповідача.

Ухвала набирає законної сили 27.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
124124857
Наступний документ
124124859
Інформація про рішення:
№ рішення: 124124858
№ справи: 910/15918/24
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.05.2025)
Дата надходження: 28.03.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
20.02.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
22.05.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс"
Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке науково-виробниче об’єднання «Імпульс»
за участю:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс"
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс"
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
отримувач електронної пошти:
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"