Ухвала від 27.12.2024 по справі 910/15749/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.12.2024Справа № 910/15749/24

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСС СОЛЮШИОНС»

про стягнення 1 172 958,77 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСС СОЛЮШИОНС» (відповідач) про стягнення 1172958,77 грн.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на те, що відповідачем при виконанні робіт згідно з договором № 34-23 від 15.09.2023 завищив вартість будівельних матеріалів та устаткування. Крім того, разом з позовом позивачем подано клопотання про призначення у даній справі судової товарознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Крім того, відповідно до ч. 3 вказаної норми, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом враховано, що позовну заяву подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд».

У позові заявлено вимоги майнового характеру про стягнення 1 172 958,77 грн, таким чином, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 14 075,51 грн, як ним вказано і в попередньому (орієнтованому) розрахунку суми судових витрат.

Проте, до позовної заяви не додано документів, які підтверджували сплату позивачем судового збору в розмірі 14 075,51 грн.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом надання доказів спати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвала набирає законної сили 27.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
124124845
Наступний документ
124124847
Інформація про рішення:
№ рішення: 124124846
№ справи: 910/15749/24
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.05.2025)
Дата надходження: 20.12.2024
Предмет позову: стягнення 1 172 958,77 грн.
Розклад засідань:
13.02.2025 14:55 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
27.03.2025 15:50 Господарський суд міста Києва
11.06.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 15:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
КОРОТУН О М
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСС Солюшионс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСС СОЛЮШИОНС"
заявник апеляційної інстанції:
Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України
Головний центр капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Головний центр капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України
представник:
Шипов Кирило Юрійович
представник позивача:
Бойко Анастасія Юріївна
реконструкції та закупівель державної прикордонної служби україн:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСС Солюшионс"
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В