Ухвала від 27.12.2024 по справі 260/3581/21

УХВАЛА

27 грудня 2024 року

м. Київ

справа №260/3581/21

адміністративне провадження №К/990/45609/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.02.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2023 у справі №260/3581/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.12.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.02.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2023 у справі №260/3581/21.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 260/3581/21- задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Закарпатській області судовий збір у розмірі 10896 грн. згідно з платіжною інструкцією №1526 від 19.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ЮРЧЕНКО

Попередній документ
124124107
Наступний документ
124124109
Інформація про рішення:
№ рішення: 124124108
№ справи: 260/3581/21
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.06.2023)
Дата надходження: 05.04.2023
Предмет позову: визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
21.09.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.10.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.11.2021 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.12.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.12.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.08.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.09.2022 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.11.2022 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.12.2022 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.02.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
МИКУЛЯК П П
МИКУЛЯК П П
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ЮРЧЕНКО В П
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта»
представник позивача:
Жовнерович Олексій Вікторович
представник скаржника:
Василиндра Валентин Романович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О