27 грудня 2024 року
м. Київ
справа №120/456/24
адміністративне провадження №К/990/49210/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,
суддів - Олендера І. Я., Хохуляка В. В.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області
на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року
у справі №120/456/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія енергозберігаючі технології»
до Головного управління ДПС у Вінницькій області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
19 грудня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року у справі №120/456/24.
20 грудня 2024 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області залишено без руху та скаржнику встановлено строк для усунення недоліків, шляхом надсилання до суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.
26 грудня 2024 року до Верховного Суду від скаржника, надійшла заява про усунення недоліків.
Під час перевірки заяви встановлено, що скаржником усунуті недоліки в повному обсязі.
Підставою для відкриття касаційного провадження у вказаній справі є оскарження ухвали суду апеляційної інстанції, перелік яких визначений у частині третій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 328- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року у справі №120/456/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія енергозберігаючі технології» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду та/або Сьомого апеляційного адміністративного суду справу (або відокремлені матеріали) №120/456/24.
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Судді Р. Ф. Ханова
І.Я. Олендер
В.В. Хохуляк