Ухвала від 27.12.2024 по справі 160/2722/24

ф

УХВАЛА

27 грудня 2024 року

м. Київ

справа №160/2722/24

адміністративне провадження №К/990/47963/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі №160/2722/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСА АВТО-ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 грудня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2024 року у справі №160/2722/24.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у розмірі 2 422, 40 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 4938 від 18 грудня 2024 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 4938 від 18 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
124123992
Наступний документ
124123994
Інформація про рішення:
№ рішення: 124123993
№ справи: 160/2722/24
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.12.2024)
Дата надходження: 12.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
12.03.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.04.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.04.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.04.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.04.2024 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.04.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.05.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.05.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.06.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.07.2024 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.07.2024 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛИШ Н І
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
КАЛУГІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІВНА
КАЛУГІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІВНА
МАЛИШ Н І
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮСА-АВТО-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юса Авто-Трейд»
представник відповідача:
Мосесов Артур Романович
представник позивача:
адвокат Бровко Олександр Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ДАШУТІН І В
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
ЩЕРБАК А А
ЯКОВЕНКО М М