Ухвала від 27.12.2024 по справі 400/299/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/299/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бітова А.І., суддів: Ступакової І.Г., Градовського Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2024 року у справі за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області , Південного офісу Держаудитслужби про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2024 року апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одесській області залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

На виконання вищезазначеної ухвали 20 червня 2024 року апелянтом надано платіжну інструкцію №1359 від 27 травня 2024 року про сплату судового сбору у розмірі 10 900,80 грн.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2024 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.

В порядку ч.3 ст. 300 КАС України витребувати адміністративну справу №400/299/24 з Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.І. Бітов

Судді І.Г. Ступакова Ю.М. Градовський

Попередній документ
124123164
Наступний документ
124123166
Інформація про рішення:
№ рішення: 124123165
№ справи: 400/299/24
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.02.2025)
Дата надходження: 10.01.2024
Предмет позову: часткове скасування результатів планової ревізії згідно акту від 23.10.2023 №15-14-11/39, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.02.2024 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.02.2024 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.03.2024 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.03.2024 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.03.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.04.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
30.04.2024 13:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.06.2024 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.08.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.02.2025 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
ГОРДІЄНКО Т О
ГОРДІЄНКО Т О
відповідач (боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г.- помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради
позивач (заявник):
Департамент житлово - комунального господарства Миколаївської міської ради
Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради
представник позивача:
Гетманцева Ольга Геннадіївна
Гетьманцева Ольга Геннадіївна
секретар судового засідання:
Молодов Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г