П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/24950/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,
суддів - Домусчі С.Д., Семенюка Г.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного порвадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 р. по справі № 420/24950/24, за позовом Квартирно-експлуатаційний відділ міста Херсона до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про визнання протиправним та скасування висновку,
П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 17.12.2024 апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона залишив без руху. Надав строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
26.12.2024 судді-доповідачу передано клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона про усуненя недоліків апеляційної скарги та можливість відкриття провадження у справі.
Розглянувши зазначене клопотання колегія суддів зазначає, що до нього долучено платіжну цнструкцію № 1720 від 23.12.2024 про сплату судового збору у розмірі 3 500 грн, та квитанцію № 2267 від 24.12.24 по сплату судового збору у розмірі 134 грн.
Згідно ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Зазначеною нормою передбачено обов'язок суду перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України може бути перевірено судом шляхом пошуку відповідних платіжних документів за наявними реквізитами в комп'ютерній програмі “Діловодство спеціалізованого суду» за допомогою рубрики "Реєстр підтверджень оплат з казначейства".
Скаржником до суду надано квитанцію квитанцію № 2267 від 24.12.24 по сплату судового збору у розмірі 134 грн.
Проте, станом на 27.12.2024 відсутні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого скаржником згідно наданої квитанції № 2267 від 24.12.24.
Таким чином, надана квитанція № 2267 від 24.12.24 нє є неналежним доказом сплати судового збору згідно з вимогами законодавства, а тому скаржнику необхідно надати до суду відомості про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання апеляційної скарги чи інший документ, який підтверджує сплату судового збору.
Отже з урахуванням того, що ставка судового збору яка підлягала сплаті за звернення до суду із апеляційною скаргою становила 3 663,60 грн, а апелянтом сплачено лише 3500,00 грн, доплаті підляє судовий збір у розмірі 133,60 грн.
З урахуванням наведеного, апелянт повинен надати квитанцію про сплату судового збору у повному обсязі, тобто доплатити 133,60 грн.
Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:
банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998
код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"
відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди):
рахунок UA678999980313101206081015758,
отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101
код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526Призначення платежу
*;101;__________( код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), П'ятий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), в сумі 133,60 грн.
Відповідно до частини 2 статті 122 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв'язку з наведеним вище суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, КАС України, суд -
Продовжити Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк