27 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 160/30442/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 22.04.2024 у справі
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року у справі №160/30442/23
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 22.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року у справі №160/30442/23 та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи встановлено, що у тексті ухвал Третього апеляційного адміністративного суду від 22.04.2024 допущено описку, а саме: помилково не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка залучена до участі у справі ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2023.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе виправити описку в тексті ухвал Третього апеляційного адміністративного суду від 22.04.2024.
Керуючись ст.253 КАС України, суд, -
Виправити описку в тексті ухвал Третього апеляційного адміністративного суду від 22.04.2024 у справі №160/30442/23, зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Н.А. Бишевська
суддя Я.В. Семененко