27 грудня 2024 р.Справа № 440/17326/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяви Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2024, по справі № 440/17326/23
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2024 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.24 року визнано неповажними підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2024 по справі № 440/17326/23, наведені Військовою частиною НОМЕР_1 .
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження залишено без задоволення.
Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2024по справі № 440/17326/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
До Другого апеляційного адміністративного суду від Військова частина НОМЕР_1 надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1610,40 грн. за платіжною інструкцією № 517 від 20.03.2024 року.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи заяви про повернення судового збору, вважає, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Матеріали справи свідчать, що згідно з платіжною інструкцією № 517 від 20.03.2024 Військовою частиною НОМЕР_1 було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 440/17326/23 в розмірі 1610,40 грн., призначення платежу: 101 2101020;2800; судовий збір за позовом ОСОБА_1 на рішення від 26.01.2024р. по справі 440/17326/23, другий апеляційний адміністративний суд.
Таким чином, оскільки за подання апеляційної скарги на судове рішення сплачено судовий збір, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Військової частини НОМЕР_1 та повернення судового збору у розмірі 1610,40 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 517 від 20.03.2024.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 1610,40 (одна тисяча шістсот десять) грн. 40 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 517 від 20.03.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Русанова В.Б. Жигилій С.П.