Ухвала від 27.12.2024 по справі 520/2872/23

УХВАЛА

27 грудня 2024 р.Справа № 520/2872/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді П'янової Я.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2024 по справі № 520/2872/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРТІЛІАС»

до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2024 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРТІЛІАС» до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

18.12.2024 на зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Харківській області подало до Другого апеляційного адміністративного суду через систему "Електронний суд" апеляційну скаргу, яка зареєстрована 25.12.2024.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 10 ст. 18 КАС України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

З метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданих апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції справу, рішення в якій оскаржено.

Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2024 по справі № 520/2872/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРТІЛІАС» до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/2872/23.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.В. П'янова

Судді В.Б. Русанова О.В. Присяжнюк

Попередній документ
124122807
Наступний документ
124122809
Інформація про рішення:
№ рішення: 124122808
№ справи: 520/2872/23
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.05.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
14.03.2023 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
23.03.2023 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
04.04.2023 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
13.04.2023 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
19.04.2023 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
04.05.2023 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
15.05.2023 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
24.05.2023 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
06.06.2023 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
31.08.2023 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
14.09.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
04.04.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
18.06.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.06.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.07.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.07.2024 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
31.07.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.08.2024 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
23.09.2024 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
02.10.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.10.2024 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
06.11.2024 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
20.11.2024 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
25.11.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.11.2024 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
10.02.2025 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
24.02.2025 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
П'ЯНОВА Я В
ПОДОБАЙЛО З Г
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ЗОРКІНА Ю В
ЗОРКІНА Ю В
ЛУК'ЯНЕНКО М О
ЛУК'ЯНЕНКО М О
ОЛЕНДЕР І Я
П'ЯНОВА Я В
ПОДОБАЙЛО З Г
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фертіліас"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фертіліас»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕРТІЛІАС»
представник відповідача:
Шевченко Анна Анатоліївна
представник заявника:
Лисенко Максим Віталійович
представник позивача:
Андрущенко Діана Сергіївна
Загребельний Георгій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
БЕГУНЦ А О
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області