Ухвала від 27.12.2024 по справі 520/32954/23

УХВАЛА

27 грудня 2024 р.Справа № 520/32954/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Мінаєвої О.М.,

суддів Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 по справі № 520/32954/23

за позовом ОСОБА_1

до Вищого антикорупційного суду

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 залишено без розгляду заяву Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого антикорупційного суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 по справі № 520/32954/23 за позовом ОСОБА_1 до Вищого антикорупційного суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 520/32954/23.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.М. Мінаєва

Судді З.О. Кононенко В.А. Калиновський

Попередній документ
124122797
Наступний документ
124122799
Інформація про рішення:
№ рішення: 124122798
№ справи: 520/32954/23
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.11.2025)
Дата надходження: 17.06.2024
Предмет позову: в порядку ст. 382 КАСУ.
Розклад засідань:
27.06.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
31.10.2024 13:20 Другий апеляційний адміністративний суд
10.12.2024 09:45 Харківський окружний адміністративний суд
21.01.2025 13:50 Другий апеляційний адміністративний суд
11.03.2025 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
12.05.2025 13:40 Другий апеляційний адміністративний суд
17.06.2025 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
01.07.2025 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
08.10.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
02.12.2025 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИЧ Л В
МІНАЄВА О М
П'ЯНОВА Я В
РАДИШЕВСЬКА О Р
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВ Д В
ГРИГОРОВ Д В
ЛЮБЧИЧ Л В
МІНАЄВА О М
П'ЯНОВА Я В
РАДИШЕВСЬКА О Р
СЛІДЕНКО А В
СТАРОСЄЛЬЦЕВА О В
ЧАЛИЙ І С
3-я особа:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Вищий антикорупційний суд
Відповідач (Боржник):
Вищий антикорупційний суд
заявник:
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Вищий антикорупційний суд
Державна казначейська служба України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Міністерство юстиції України  
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вищий антикорупційний суд
Державна казначейська служба України
позивач (заявник):
Ткаченко Олег Володимирович
представник відповідача:
Доля Олеся Юріївна
Шевченко Юлія Василівна
представник заявника:
Борисюк Роман Анатолійович
представник скаржника:
Пальчик Віктор Олегович
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАТУНОВ В В
КОНОНЕНКО З О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПОДОБАЙЛО З Г
ПРИСЯЖНЮК О В
РАЛЬЧЕНКО І М
РУСАНОВА В Б
СМОКОВИЧ М І
СПАСКІН О А