27 грудня 2024 р.Справа № 520/13323/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бегунца А.О.,
Суддів: Мельнікової Л.В. , Русанової В.Б. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 року, головуючий суддя І інстанції: Шевченко О.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 16.10.24 по справі № 520/13323/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІТУЛ-СТАНДАРТ"
до Харківської митниці
про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІТУЛ-СТАНДАРТ" до Харківської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови задоволено
Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів Харківської митниці №UA807000/2024/000309/2 від 25.04.2024, №UA807000/2024/000310/2 від 25.04.2024 та №UA807000/2024/000315/2 від 26.04.2024. Визнано протиправним та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Харківської митниці №UA807200/2024/000359 від 25.04.2024, №UA807200/2024/000360 від 25.04.2024, №UA807200/2024/000366 від 26.04.2024.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІТУЛ-СТАНДАРТ" судові витрати в розмірі 30835 грн. 10 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Харківської митниці. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Харківської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІТУЛ-СТАНДАРТ" 60000 грн. 00 коп. у відшкодування судових витрат на правничу (правову) допомогу.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідачем Харківською митницею подано апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на порушення норм права та невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 12.11.20224 відкрито апеляційне провадження та 02.12.2024 призначено до апеляційного розгляду адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 по справі №520/13323/24 в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність перейти до розгляду справи з письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін для з'ясування всіх обставин у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 по справі №520/13323/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІТУЛ-СТАНДАРТ" до Харківської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови призначити до апеляційного розгляду на 15.01.2025 о 10:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бегунц А.О.
Судді Мельнікова Л.В. Русанова В.Б.