27 грудня 2024 р.Справа № 520/5633/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: П'янової Я.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2024 по справі № 520/5633/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Харківській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якому просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 21 грудня 2021 року по 28 лютого 2024 року в межах шести місяців у сумі 84646 (вісімдесят чотири тисячі шістсот сорок шість) грн 46 коп.;
- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 21 грудня 2021 року по 28 лютого 2024 року в межах шести місяців у сумі 84646 (вісімдесят чотири тисячі шістсот сорок шість) грн 46 коп.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 вересня 2023 року по 28 лютого 2024 р. в межах шести місяців у сумі 84646 (вісімдесят чотири тисячі шістсот сорок шість) грн 46 коп.
Зобов'язано Головне управління Національної поліції в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 вересня 2023 року по 28 лютого 2024 р. в межах шести місяців у сумі 84646 (вісімдесят чотири тисячі шістсот сорок шість) грн 46 коп.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 968,96 грн.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Головне управління Національної поліції в Харківській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2024 зупинено провадження у справі № 520/5633/24 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2024 у справі № 520/5633/24 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 440/6856/22.
З даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 06.12.2024 у справі № 440/6856/22 ухвалено постанову, яка набрала законної сили.
Відповідно ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки постанова Верховного Суду у справі № 440/6856/22 набрала законної сили, тому обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а отже провадження по справі № 520/5633/24 підлягає поновленню.
Керуючись ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження у справі № 520/5633/24 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2024 по справі № 520/5633/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П'янова Я.В.
Судді Присяжнюк О.В. Русанова В.Б.