27 грудня 2024 року Справа № 580/11440/24
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби в особі Соснівського відділу у місті Черкаси про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,
18.11.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (19422, Черкаська обл., Корсунь-Шевченківський р-н., с.Нетеребка; РНОКПП відсутній, пасопрт серії НОМЕР_1 ) (далі - позивачка) до Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби в особі Соснівського відділу у місті Черкаси (18000, м.Черкаси, бул.Шевченка, 117; код ЄДРПОУ 45200774) (далі - відповідач) про:
визнання протиправним рішення відповідача щодо відмови в оформленні та видачі їй паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ;
зобов'язання відповідача оформити та видати позивачці паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.
Додатково просила судові витрати покласти на відповідача.
Обґрунтовуючи позов зазначено, що відповідач безпідставно відмовив у видачі паспорта громадянина України у формі книжечки. Просить урахувати висновки Великої Палати Верховного суду у зразковій справі №806/3265/17.
Ухвалою від 25.11.2024 суд залишив без руху позовну заяву та надав позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.
Копію ухвали позивачка отримала 13.12.2024, але заяви не подала.
Суд урахував, що закінчення присічного строку припадає на новорічні дні, коли приймання судом поштової кореспонденції затримується.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Для забезпечення позивачу доступу до суду, наявні підстави продовжити строк для усунення вказаних вище недоліків позову, установивши термін для таких дій 5 днів з дати отримання цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169, 237, 241-246, 255, 295 КАС України, суддя
1. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позову, встановивши термін 5 днів з дати отримання цієї ухвали.
2. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
3. Копію ухвали направити ОСОБА_2 .
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Анжеліка БАБИЧ