Ухвала від 27.12.2024 по справі 320/41318/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

27 грудня 2024 року 320/41318/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2024 в адміністративній справі

за позовом ФОП ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ФОП ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач), у якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 9343173/3353303515 від 14.08.2023, рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №64969/335330351/2 від 25.08.2023, прийняті комісією з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН Головного управління ДПС у м. Києві та ДПС України;

- зобов'язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 13.07.2023 № 3, виписаної постачальником послуг - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 покупцю ТОВ «АТМОСФЕРА КОНСТРАКТ», днем її фактичного подання.

03.12.2024 до Київського окружного адміністративного суду від представника позивача вх. № 100856 надійшла заяви про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2024 в адміністративній справі № 320/41318/23, в обґрунтування якої представник позивач зазначає, що у резолютивній частині наведеного вище судового рішення не вірно вказано код Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України позивача, а саме: замість « НОМЕР_1 » судом вказано « НОМЕР_2 ».

З огляду на положення частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд питання щодо виправлення описки у вище зазначеному рішенні в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 320/41318/23, суд встановив, що у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2024 судом допущено описку щодо коду Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України позивача, а саме: замість « НОМЕР_1 » судом вказано « 353303515».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ФОП ОСОБА_1 від 03.12.2024 вх. № 100856 про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2024 в адміністративній справі № 320/41318/23 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2024 в адміністративній справі № 320/41318/23 щодо коду Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ФОП ОСОБА_1 , а саме: замість « НОМЕР_2 » читати « НОМЕР_1 ».

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскарженав апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Леонтович А.М.

Попередній документ
124120514
Наступний документ
124120516
Інформація про рішення:
№ рішення: 124120515
№ справи: 320/41318/23
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.01.2025)
Дата надходження: 09.01.2025
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.10.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ЛЕОНТОВИЧ А М
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Данілов Дмитро Юрійович
представник позивача:
Данилевич Вероніка Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОУС О В
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ