про внесення виправлень у судове рішення
27 грудня 2024 року 320/8538/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач), у якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії позивачу на підставі довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.12.2023 № 2/3/1/10285, починаючи з 01.04.2019;
- зобов'язати відповідача здійснити з 01.04.2019 позивачу перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії на підставі довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.12.2023 № 2/3/1/10285, з урахуванням проведених виплат.
28.10.2024 до Київського окружного адміністративного суду від представника відповідача вх. № 90453 надійшла заява про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 в адміністративній справі № 320/8538/24, в обґрунтування якої представник відповідача зазначає, що у мотивувальній та резолютивній частинах наведеного вище судового рішення не вірно вказано номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.12.2023, а саме: замість «№ 2/3/1/10285» судом вказано «№ 2/3/110285».
З огляду на положення частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд питання щодо виправлення описки у вище зазначеному рішенні в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи № 320/8538/24, суд встановив, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 судом допущено описки щодо номера довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.12.2023, а саме: замість «№ 2/3/1/10285» судом вказано «№ 2/3/110285».
Крім того, суд встановив, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 судом допущено описки щодо Прізвища позивача, а саме: замість « ОСОБА_1 » судом вказано « ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 28.10.2024 вх. № 90453 про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 в адміністративній справі № 320/8538/24 -задовольнити.
2. Виправити описки, допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 в адміністративній справі № 320/8538/24 щодо номера довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.12.2023, а саме: замість «№ 2/3/110285» читати «№ 2/3/1/10285»; щодо Прізвища ОСОБА_1 , а саме: замість « ОСОБА_2 та ОСОБА_1 » читати « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскарженав апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Суддя Леонтович А.М.