Справа № 752/1345/15-ц
Провадження № 6/752/18/24
26 квітня 2024 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.
у місті Києвів в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
встановив:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
За змістом положень частини 3 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
За правилами частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заявлені вимоги стосуються прав та законних інтересів стягувача та боржників за виконавчим документом.
Як видно зі змісту заяви ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста» про заміну сторони виконавчого провадження, заявником залучено до участі у справі заінтересованих осіб: стягувача ПАТ «Дельта Банк», боржників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , третю особу ФОП ОСОБА_3 , однак заявником не надіслано на адресу заінтересованих осіб копію заяви та доданих до неї додатків.
Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).
Приймаючи до уваги, що звертаючись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження відкритого на виконання рішення суду про стягнення боргу з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк», заявником не надіслано на адресу заінтересованих осіб копію заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих до неї додатків, заяву про заміну сторони виконавчого провадження. потрібно повернути заявнику без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 183,185, 260, 261 ЦПК України, суд, -
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею
(частина 2 статті 261 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття 355 ЦПК України).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (стаття 354 ЦПК України).
Суддя: Плахотнюк К.Г.