Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9841/24
Номер провадження 1-кп/711/642/24
26 грудня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ;
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12024250310003819 від 17.11.2024 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,суд
ОСОБА_5 , 17 листопада 2024 року, близько 13 години 50 хвилин, керуючи автомобілем марки Volkswagen Caddy, номерний знак державної реєстрації НОМЕР_1 , рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці В'ячеслава Чорновола зі сторони вулиці Молоткова в напрямку до провулку Партизанський, на дозволяючий рух зелений сигнал світлофора,на регульованому перехресті з вулицею Бидгощська, поблизу будинку №157 по вулиці В'ячеслава Чорновола, грубо порушив вимоги пунктів 2.3.б, 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, а саме: проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, при виконанні маневру повороту ліворуч на проїзну частину вулиці Бидгощська в напрямку до вулиці Гвардійська, не впевнився в безпеці свого руху, не дав дорогу зустрічному транспортному засобу, змінив напрямок свого руху ліворуч, внаслідок чого допустив зіткнення змотоциклом Suzuki, номерний знак державної реєстрації НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по проїзній частині вулиці В'ячеслава Чорновола зі сторони провулку Партизанськийв напрямку до вулиці Молоткова в зустрічному напрямку на дозволяючий рух зелений сигнал світлофора. Після зіткнення мотоцикл Suzuki номерний знак державної реєстрації НОМЕР_2 змінив напрямок свого руху праворуч та в некерованому стані здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався на велосипеді «Турист» червоного кольору по проїзній частині вулиці В'ячеслава Чорновола зі сторони провулку Партизанськийв напрямку до вулиці Молоткова по переду в попутному напрямку.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/1078 від 28.11.2024, отримав тілесні ушкодження: закритий перелом лівої ключиці, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я; садно тім'яної ділянки голови ліворуч до категорії легких тілесних ушкоджень.
Спричинення потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середньої тяжкості відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи №СТ/397Е-24 від 13.12.2024 знаходиться у причинному зв'язку з порушенням водієм автомобіля Volkswagen Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 пп. 10.1., 16.6. Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав і подав клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності. Клопотання мотивоване примиренням із потерпілим ОСОБА_4 , тому просив закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з їхнім примиренням. Обвинувачений ОСОБА_5 відшкодував заподіяну внаслідок ДТП шкоду потерпілому ОСОБА_4 , останній претензій до обвинуваченого не має, що підтверджується наданою суду розпискою, власноручно написаною ОСОБА_4 .
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити, факт відшкодування шкоди і надання обвинуваченому відповідної розписки підтвердив.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання обвинуваченого не заперечувала.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_7 , є нетяжким.
Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить до висновку, що ОСОБА_5 уперше вчинив нетяжкий злочин з необережності, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро кається, позитивно характеризується, примирився з потерпілим, відшкодував заподіяну шкоду, тому суд вважає, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю.
Стягненню із ОСОБА_5 на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 7008,62 грн.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.
На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України у випадку закриття кримінального провадження підлягає скасуванню арешт, накладений ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.11.2024 на мотоцикл марки Suzuki номерний знак державної реєстрації НОМЕР_2 , та ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.11.2024 на автомобіль Volkswagen Caddy номерний знак державної реєстрації НОМЕР_1 .
Доля речових доказів має бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, статтями 286, 288, 314-316, 372-376 КПК України суд,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку з примиренням із потерпілим ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим, та кримінальне провадження № 12024250310003819 від 17.11.2024 стосовно нього - закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати в сумі 7008,62 грн.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.11.2024, на мотоцикл марки Suzuki номерний знак державної реєстрації НОМЕР_2 .
Скасувати арешт, накладений ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.11.2024, на автомобіль Volkswagen Caddy номерний знак державної реєстрації НОМЕР_1 .
Речові докази:
-автомобіль Volkswagen Caddy, н.з.д.р. НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - залишити власнику за належністю;
-велосипед Турист червоного кольору, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 - залишити власнику за належністю;
-мотоцикл Suzuki, н.з.д.р. НОМЕР_2 , який зберігається на спеціальному майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 - повернути постійному користувачеві ОСОБА_6 ;
-диск лазерної системи зчитування з відеозаписом обставин дорожньо-транспортної пригоди, що зберігається на 67 сторінці матеріалів кримінального провадження - залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження;
-диск лазерної системи зчитування з відеозаписами обставин дорожньо-транспортної пригоди, зберігається на 76 сторінці матеріалів кримінального провадження - залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 27 грудня 2024 року о 12.00 годині.
Головуючий ОСОБА_1