Справа № 367/5253/18
Провадження №2/367/258/2024
Іменем України
про закриття провадження
25 грудня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Пронченко О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ірпінський квартал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкових території,-
В провадженні Ірпінського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ірпінський квартал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкових території.
В процесі судового розгляду справи сторони дійшли згоди про можливість закінчення розгляду спору шляхом укладеня мирової угоди та уклали мирову угоду від 24.12.2024 року.
До суду ОСББ “Ірпінський квартал» та ОСОБА_1 подали заяву про затвердження мирової угоди.
Сторони в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином про дату та час судового засідання, до суду від представника позивача Канюка Я.Ю. та представника вдповідача Адаменка В.В. надійшла заяви про розгляд справи без участі сторони позивача та відповідача, просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.
Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.
Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.
Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ірпінський квартал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкових території.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що судом затверджено мирову угоду, укладену між ОСББ “Ірпінський квартал» та ОСОБА_1 , суд вважає за можливе повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Ірпінський квартал" 50% сплаченого судового збору при подачі позову, що становить 881,00 грн.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 49, 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Затвердити мирову угоду, укладену між Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Ірпінський квартал", Ідентифікаційний код 40186043, місцезнаходження: 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 8А, кв.35, в особі Голови правління Пешко Інни Миколаївни, що діє на підставі Статуту - Позивач, та ОСОБА_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - Відповідач, по справі №367/5253/18 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ірпінський квартал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкових території, наступного змісту:
«Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету спору в цій справі, а саме: заборгованості Відповідача перед Позивачем за внески на утримання будинку та прибудинкової території та порядку її оплати.
Відповідач визнає, що станом на 30 листопада 2024 року розмір його заборгованості, як власника нежитлового приміщення площею 498,9 кв.м. перед Позивачем становить 426 868 (чотириста двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 96 копійки.
Позивач та Відповідач домовились, що Відповідач сплачуватиме Позивачу на його банківський рахунок вказану вище заборгованість рівними платежами протягом 18 місяців з дати підписання цієї мирової угоди, тобто по 23 714,95 грн. щомісяця.
Сторони домовились, що судові витрати Позивача по даній цивільній справі, які складаються із судового збору сплачуються Відповідачем Позивачу на його банківський рахунок в строк до 01.03.2025 року на підставі виставленого Позивачем рахунку.
Відповідач визнає, що крім заборгованості, яка утворилась у нього перед Позивачем він сплачуватиме поточні внески на рахунок Позивача, розмір яких затверджений загальними зборами Позивача у встановленому законодавством порядку.
Сторони підтверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.
Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи №367/5253/18, яка перебуває у провадженні Ірпінського міського суду Київської області та по одному для кожної сторони.
Сторони засвідчують, що вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.».
Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи №367/5253/18, сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.
Провадження у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ірпінський квартал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкових території - закритиу зв'язку з затвердженням мирової угоди, укладеної сторонами у справі.
Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Ірпінський квартал", Ідентифікаційний код 40186043, місцезнаходження: 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 8А, кв.35, 50% судового збору, сплаченого за квитанцією № 95 від 22.08.2017 року та за квитанцією № 83 від 17.07.2018 року, у сумі 881,00 грн. (вісмсот вісімдесят одна гривня 00 копійок)
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Я.В. Шестопалова