Справа № 522/21246/24
Провадження № 2-о/522/590/24
про відкриття провадження у справі та витребування доказів
27 грудня 2024 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 та Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
27.11.2024 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 та Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
03.12.2024 судом відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України на адресу відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 та ОСОБА_2
19.12.2024 до суду надійшли відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, з яких вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 ; зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних (ч. 4 ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Судом встановлено, що заява подана з додержанням предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Приморському районному суду м. Одеси та підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У відповідності до положення частини 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
З метою належного надання правової допомоги, враховуючи обов'язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд дійшов висновку про призначення захисника із числа адвокатів Одеського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Разом із заявою заявником подано клопотання, у якому він просить суд витребувати - у комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської обласної ради (м. Одеса, пров. 1-Розумовський, 4): - історію хвороби ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Дослідивши матеріали заявленого клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.
Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов'язку доказування і подання доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, для забезпечення об'єктивного, повного та всебічного розгляду заяви, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання заявника про витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.ст. 81, 260, 261, 293, 294, 299 ЦПК України суд,
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 та Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна в порядку окремого провадження.
Призначити заяву до розгляду на 12 год. 00 хв 03 лютого 2025 року в приміщенні суду за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223.
Канцелярії Приморського районного суду м. Одеси визначити присяжних згідно вимог ЦПК України.
Доручити Одеському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Одеса, вул. Коблевська, 40, E-mail: odesa.local@legalaid.od.ua, тел.: (048) 726-14-45, (048) 726-14-44) призначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), захисника із числа адвокатів Одеського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвалу направити для виконання до Одеського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Адвокату з'явитися в судове засідання о 12 год. 00 хв 03 лютого 2025 року у приміщення суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223, попередньо ознайомившись з матеріалами справи.
Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати: у комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської обласної ради (м. Одеса, пров. 1-Розумовський, 4): - історію хвороби ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м.Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 27 січня 2025 року.
Копію ухвали для виконання направити до Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської обласної ради (м. Одеса, пров. 1-Розумовський, 4).
Роз'яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Про час і місце судового засідання повідомити заявника та заінтересовану особу, надіслати їй копію цієї ухвали та заяви.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court pm.od.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик