Справа № 529/163/24 Номер провадження 22-ц/814/2699/24Головуючий у 1-й інстанції Петренко Л.Є. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
27 грудня 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
головуючого судді: Бутенко С.Б.
суддів: Обідіної О. І., Чумак О. В.
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України
на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 22 квітня 2024 року у складі судді Петренко Л. Є.
у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні,-
Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 22 квітня 2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено.
Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 16 вересня 2012 проку до дня смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.
Не погодившись з вказаним рішенням, представник Міністерства оборони України подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді-доповідача апеляційного суду від 12 червня 2024 року залишена без руху, оскільки не була оплачена судовим збором у встановленому порядку та розмірі.
Надано апелянту термін для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги та роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали у строк, встановлений судом.
Копія ухвали була направлена на вказану в апеляційній скарзі електронну адресу апелянта та згідно довідки про доставку електронного листа доставлена до електронної скариньки 13.06.2024 о 16:15:06 .
На виконання вимог ухвали представник Міністерства оборони України направив до апедляційного суду клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яке обгрунтоване необхідністю додаткового часу для сплати судового збору у зв?язку із направленням заявки на сплату до розпорядника коштів за напрямком діяльності - Департаменту фінансів Міноборони.
Ухвалою апеляційного суду від 16 липня 2024 року продовжено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена на вказану в апеляційній скарзі електронну адресу апелянта та згідно довідки про доставку електронного листа доставлена до електронної скриньки 23.07.2024 о 19:32:37.
За приписами пункту 2 частини 6, частини 7 статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Проте на даний час недоліки апеляційної скарги не усунуті, квитанція про сплату судового збору суду на належний рахунок апеляційного суду не надана, будь-яких клопотань з цього питання не надходило.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За правилами частини 3 статті 185, статті 357 ЦПК України, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне виявлені недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається судом апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Міністерства оборони України необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 22 квітня 2024 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий-суддя С. Б. Бутенко
Судді О. І. Обідіна
О. В. Чумак