Ухвала від 23.12.2024 по справі 527/55/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 527/55/24 Номер провадження 22-ц/814/4026/24Головуючий у 1-й інстанції Левицька Т.В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

УХВАЛА

23 грудня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Бутенко С. Б.

суддів: Карпушина Г. Л., Пилипчук Л. І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Заєць Сергія Івановича

на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2024 року у складі судді Левицької Т. В.

у цивільній справі за позовом керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, до відповідача ОСОБА_1 , з залученням третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали апеляційного суду від 05 грудня 2024 року ОСОБА_1 надав суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 13 626 грн, який згідно виписки апеляційного суду зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга подана у передбачений статтею 354 ЦПК України строк та відповідає вимогам статті 356 ЦПК України й по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

За правилами частини 1 статті 360 ЦПК України інші учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У відповідності до статті 179 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі подати відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом.

Справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Заєць Сергія Івановича на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2024 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, може надати відповідь на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. Б. Бутенко

Судді: Г. Л. Карпушин

Л. І. Пилипчук

Попередній документ
124115681
Наступний документ
124115683
Інформація про рішення:
№ рішення: 124115682
№ справи: 527/55/24
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
12.02.2024 13:30 Глобинський районний суд Полтавської області
04.04.2024 15:30 Глобинський районний суд Полтавської області
21.05.2024 10:00 Глобинський районний суд Полтавської області
11.06.2024 10:20 Глобинський районний суд Полтавської області
17.07.2024 10:00 Глобинський районний суд Полтавської області
08.08.2024 14:00 Глобинський районний суд Полтавської області
26.09.2024 10:00 Глобинський районний суд Полтавської області
24.10.2024 14:00 Глобинський районний суд Полтавської області
17.03.2025 11:00 Полтавський апеляційний суд
09.04.2025 11:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИЦИК С А
суддя-доповідач:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИЦИК С А
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Звонков Максим Андрійович
позивач:
Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області
Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області
Керівник Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави
Керівник Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах
Керівник Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах
представник відповідача:
Заєць Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
третя особа:
Головне упр-ня Держгеокадастру у Полтавській обл.
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних:
Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА