Справа № 279/4752/20 Головуючий у 1-й інст. Коваленко В. П.
Категорія 77 Доповідач Борисюк Р. М.
27 грудня 2024 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого: Борисюка Р.М.,
суддів: Галацевич О.М.,
Павицької Т.М.,
вирішуючи питання відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25 жовтня 2024 року,
за заявою представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» Ткаченка В.М. про поворот виконання судового рішення,
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25 жовтня 2024 року.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу, заперечення щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) у строк до 12 лютого 2025 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді
| № рішення: | 124115631 |
| № справи: | 279/4752/20 |
| Дата рішення: | 27.12.2024 |
| Дата публікації: | 30.12.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Житомирський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них |
| Стадія розгляду: | (05.07.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 29.09.2021 |
| Предмет позову: | про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 19.10.2020 00:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 20.11.2020 09:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 12.01.2021 10:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 28.01.2021 15:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 04.02.2021 15:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 02.04.2021 10:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 12.04.2021 15:30 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 12.07.2021 10:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 13.09.2021 10:30 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 25.10.2024 00:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 25.10.2024 14:30 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 13.02.2025 12:00 | Житомирський апеляційний суд |